KREDYTY STUDENCKIE

damianek

jak w temacie Smile

serwisy tego typu dopiero zaczynaja rozwijać sie w Polsce, co myslicie o tym sposobie lokowania oszczednosci?

Cheed

[link widoczny dla zalogowanych] - Tu masz co nieco o social lending, na pierwszy rzut oka wygląda zachęcająco, ale trzeba zaznaczyć, że to dopiero początek testu i z ostateczną oceną trzeba się wstrzymać.

damianek

zastanawialem sie bardziej nad [link widoczny dla zalogowanych] gdyz w przeciwienstwie do kokos.pl monetto oferuje usługe ubezpieczenia, co moze sie przydac jednak

jaghoda

wygląda ciekawie może się zainteresuję... skoro jeszcze się rozwija to jest szansa na sukces.

waldo

uważam te nowe serwisy za fajną alternatywę dla kredytobiorcy. Będzie on mógł wybrać pomiędzy tą opcją a [link widoczny dla zalogowanych]. No i z punktu widzenia kredytodawcy pojawia się nowa forma inwestowania. Osobiście chętnie skorzystam jako kredytobiorca, jako kredytodawca troszkę się obawiam.

qwerty

Czy ktoś już korzystał z tego typu serwisów i mógłby powiedzieć coś więcej na ich temat ?

Jakub

http://www.kredytstudencki.fora.pl/komercyjne-kredyty-studenckie,3/pozyczaj-i-inwestuj-online,669.html - tutaj jest dyskusja w tym temacie

grzachu

Social lending wydaje się ciekawą formą zarobku i mógłby przynieś dla inwestora znacznie większy zysk niż lokaty czy konta oszczędnościowe. Stopa zwrotu może wynieść ponad 20% w skali roku. Ja przyjrzałem się dwóm portalom : kokosowi i smavie. Moim zdaniem kokos może dać większy zysk ale jest bardziej ryzykowny z uwagi na błędy, opóźnienia i słabe zainteresowanie problemami klienta. Smava jest bardziej profesjonalna, ma lepszy system zabezpieczeń z tym że zysk w skali roku będzie tam niższy niż w kokosie. (Mimo wszystko i tak osobiście wybrałby smavę na początek przygody z social lending)
Ale!!!!!!!
Póki co odradzam inwestowanie w social lending gdyż z tego co wiem trwają spory czy systematyczne udzielanie pożyczek nie podpada pod działalność gospodarczą. Jeśli tak to bawić się w to mogą tylko osoby prowadzące działalność gospodarczą. Jeśli jej nie posiadamy i zapłacimy zwykły podatek od zysku (19%) to urządowi skarbowemu może się to nie podobać. Z tego co się orientuję afera jest dość gruba. i pod koniec października sądowo ma być rozstrzygnięte czy systematyczne inwestowanie przez osoby prywatne i płacenie 19% od zysku jest w ogóle legalne.
Dokładniej na ten temat można poczytać np. na forum kokosa

Wiec póki co chyba lepiej wstrzymać się i poczekać na rozstrzygnięcie tej sprawy.
Jeśli ktoś wie coś na temat legalności tych pożyczek to zachęcam do wypowiedzi

pozdrawiam

Jakub

No tak, US wszędzie wytropi osoby, które "próbują oszukać"...
Sądzę, że odprowadzenie samodzielnie 19% belki jest OK, ale fiskus wie lepiej Sad

deka87

Zaraz, zaraz to jeśli zainwestuje pieniądze z kredytu na fundusz inwestycyjny to później będę musiał zapłacić od tego co uda mi się na nim "zarobić" 19 % podatku ?

Co do podatku od social lending (i nie tylko) to moim zdaniem pasożyty z rządu budżet spi**dolili i teraz szukają pieniędzy z podatków na załatanie, dlatego głosuje na UPR Wink

Jakub

Podatek od zysków kapitałowych (belka) w 99% przypadków jest pobierany automatycznie.

deka87

Czyli jeśli podają że w danym funduszu zarobię 12 % (stopa zwrotu to się chyba nazywa) to to 12 % jest już po potrąceniu podatku Belki ?

Cheed

Jeśli zainwestowałeś w fundusz 1000 złotych i wypłacasz po miesiącu 1100 złotych to znaczy że zarobiłeś na czysto 10%. Podatek Belki automatycznie został zapłacony przez fundusz inwestycyjny. Opłata za zarządzanie + zaliczka na podatek dochodowy jest dla Ciebie "niewidoczna". Przy inwestycjach samodzielnie musisz odprowadzić podatek z akcji i zagranicznych funduszy które nie odprowadzają go za Ciebie (np. WIOF). Wink